En anonym person har anmält avtalet till regeringskansliet.
En anonym person med trolig koppling till kommunledningen har valt att anmäla statsstödet till regeringskansliet. I början av maj 2026 meddelade regeringskansliet att ärendet har skickats vidare för granskning av EU
Viktor Lundblad (M) var snabb att kommentera detta med kraftfulla utspel i media. Han påstod att stödet är så felaktigt att det behövde granskas av EU. Men enligt regeringskansliet är det en naturlig gång, eftersom det bara är EU-kommisionen som kan granska statsstöd.
Detta är första gången en kommun anmäls för att de stöttar ett föreningsliv. I Köpenhamn och Uppsala har liknande idrottsarenor fått stöd med flera hundra miljoner i bidrag. I Lerum handlar det
om att Novahallen får en ränta till självkostnadspris.
Ingenting tyder på att avtalet är felaktigt eller att Lerums kommun måste tjäna pengar på sitt lån till föreningslivet.
Utredning visar återigen att avtalet är lagligt
Kommunledningen hävdar att upplägget med Nya Novallen AB är olagligt. Det skulle enligt kommunen inte vara tillåtet att stödja ett aktiebolag. Det är fel. Om åtgärden är av allmänt intresse för kommuninvånarna och inte snedvrider konkurrensen är det tillåtet. Samma sak när det gäller EU:s regler. Azets Revision & Rådgivning AB har på Novahallens uppdrag utrett frågan och visar att kommunens påståenden är felaktiga.
Azets kompletta utredning kan läsas här;
Kommunen vill tvinga Nova att lösa deras aktier
När kommunen, trots sitt övertag, ännu inte lyckats komma åt Nya Novahallen gäller det att hitta nya vägar. I aktiebolagslagen finns en paragraf som skall skydda minoritetsaktieägare. Enligt 22 kap kan en minoritetsägare (en som äger mindre än 10 % av aktierna) kräva att majoritetsägaren löser in aktierna. Kommunstyrelsen har nu beslutat att utnyttja den här paragrafen och begär nu att Nya Novahallen löser in kommunens aktier. Kommunen äger bara nio % av aktierna. I och med att aktierna löses in upphör aktieägaravtalet.
Verksamhetsbidraget
Kommunen hävdar att Nya Novahallen får ett bidrag på 2 000 000 kronor om året. Ett bidrag som i själva verket är en hyra. Genom verksamhetsbidraget på 2 000 000 kr äger kommunen och föreningslivet rätt att nyttja lokalen måndag till fredag mellan kl 07.30 och 16.30 utan att annan särskild ersättning utgår. För de tider som kommunen bokar under vardagkvällar mellan kl 16.30 – 22.00 samt helger mellan kl 08.00 – 21.00 utgår en fast ersättning per timme. Kommunen erlägger ersättning med 350 kr/timme exklusive moms.
Kommunen och föreningarna nyttjar hallen till 100 %. En synnerligen bra affär för kommunen.
Chans att köpa billigt
Om avsikten är att ta över Novahallen på fördelaktiga villkor finns det ingen anledning för kommunen att lösa konflikten. Genom att försätta Nya Novahallen AB i konkurs skulle kommunen kunna överta hallen på mycket fördelaktiga villkor.
Hallen kostade 52 miljoner kronor att bygga. Beräknad kostnad för nyproduktion av en likadan hall beräknad till ca 80 miljoner kronor. Sparbanken har ett lån på ca 18 miljoner kronor. Vid en konkurs kommer hallen att säljas på exekutiv auktion. Det är svårt att se att någon annan än kommunen skulle vara intresserad av att köpa en idrottshall i Floda. Om kommunen vill hålla Sparbanken skadelös räcker det med att betala 18 miljoner + lånet på 23 miljoner kronor för en hall som skulle kosta 80 miljoner kronor att bygga. Det skulle vara ett klipp för kommunen.
Det återstår att se om kommunen vill ”lura” ett föreningsägt bolag på närmare 40 miljoner kronor.